lunes, noviembre 28, 2016

Real Sociedad 1 - FC Barcelona 1 (27/11/16)



1) Si a su actuación en Anoeta hay que atenerse (y la recurrencia del desastre invita a pensar que no se ha tratado de un —de otro— accidente), el Barça es un equipo roto, divorciado de su estilo, divorciado de su entrenador, divorciado de sus estrellas…

2) …incapaz, a lo largo de noventa penosos minutos, de ir a por un partido que le podía acabar dejando a hasta siete (o seis, como finalmente ha sido) puntos del líder. Ni juego, ni espíritu.

3) Eusebio demostró que la presión no consiste necesariamente en correr mucho (lo cual conlleva el riesgo de desfondarse, tal y como le sucedió al Sevilla), sino en ocupar bien los espacios. No fue la carrera constante de los donostiarras, y sí su presencia amenazante, lo que bastó para cortocircuitar la salida del balón azulgrana.

4) Una salida que era pésima por abajo, con un medio campo desconocido en su abulia, e inútil por arriba. Al desgañitarse pidiendo un saque en largo al que Suárez rara vez acudía y que constantemente regalaba la posesión, Luis Enrique no mejoró al peor Tata.

5) Hablando de los medios… ay, qué recuerdos. Ahora mismo, Busquets no ha justificado aún su renovación, Rakitic responde al desbarajuste convirtiéndose en el increíble croata menguante y André Gomes… bueno, digamos que no hace nada mal pero tampoco hace nada especialmente bien, al nivel que reclama la titularidad en el Barça.

6) Y, hablando de exigencias, el saldo de Neymar es ridículo: una jugada efectiva cada dos partidos y ascendencia sobre el equipo inexistente, con o sin Messi sobre el césped. Vive Pelé que tiene bastantes más armas que el Robinho del Madrid pero, con la excepción de la pasada final de Copa, lleva un año largo aportando lo mismo. Que es poco, muy poco.

7) ¿Y qué demonios le pasa a Luis Suárez? ¿Acaso, con la salida del muy izquierdista Mújica de la presidencia de su país, ha decidido abrazar el más mediocre aburguesamiento?

8) Sí, Carlos Vela solito sumó bastante más que dos de las piezas del supuestamente mejor tridente del mundo. Solo su mala suerte (dos palos) y un error espectacular del juez de línea al anular por fuera de juego inexistente el gol de Juanmi impidieron la victoria (por goleada incluso) de la Real…

9) …cuyo tanto, a todo esto, fue fruto menos del mérito propio que de la empanada ajena, con una mala cesión de Mascherano (el pobre hombre tiene que apagar tantos fuegos que acaba quemándose) y un rechace de Piqué que en ciertos planos televisivos pareció incluso autogol.

10) Piqué, en efecto, salió al campo con dos pies izquierdos (y no precisamente los de la Pulga): nada más comenzar, por ejemplo, intentó despejar con la diestra mientras el balón le golpeaba el pie de apoyo. Y se podrá decir que, igual que en Balaídos, fue de los pocos que le pusieron coraje a la cosa. Pero, habiendo realizado un único cambio, con el Clásico a seis días vista, que el Barça acabara el encuentro con un central a la pata coja resulta bastante indicativo del delirio que comienza a cernirse sobre esta temporada.

11) Y la pelota, por primera vez desde su llegada al Camp Nou, se encuentra sobre el tejado del entrenador.

domingo, octubre 23, 2016

Valencia CF 2 -FC Barcelona 3 (22/10/16)


1) Si un Valencia-Barça tiene ya su salsa, sólo nos faltaba que Undiano Mallenco se quisiera mortero.

2) Sucedió así que la noticia no fue el paso adelante de este Valencia de Prandelli, tampoco el hermoso intercambio de goles, ni siquiera esa última media hora a tumba abierta, sino la sucesión de decisiones casi siempre calamitosas del colegiado.

3) Salieron los locales a esperar abajo, juntitos y pegajosos, repartiendo alguna que otra tarascada con la connivencia de un árbitro que se tragó una primera amarilla por agarrón continuado bajo la excusa de una ley de la ventaja bastante justita, y que le perdonó sendas naranjas a Mario Suárez: por doble patada a Neymar sin posibilidad de jugar un balón que había salido fuera sin que el asistente se percatara, y por una plancha extemporánea a la espinilla de Sergi Roberto.

4) Por mucho que protestara Luis Enrique, en cambio, la (bastante grave) lesión de Iniesta en el minuto 12 se debió antes al infortunio que a algún tipo de exceso por parte de Enzo Pérez.

5) Pero Undiano: en aras de la siempre estúpida ley de la compensación, amonestó a Busquets por un mini-agarrón y, en cambio, dejó posteriormente sin tarjeta una jugada idéntica del 5. La expulsión hubiera resultado a todas luces excesiva, pero Mestalla encontró otro motivo de afrenta. 

6) Y digo "otro" porque para entonces lucía ya el marcador un tanto de Messi que debería haber sido anulado por fuera de juego posicional de Suárez, tan en línea con el disparo que hasta tuvo que saltar para no desviarlo. 

7) Dispuso el Barça de dos, tres ocasiones para ir cerrando la contienda antes del descanso, pero Alves insistió en hacerse grande ante Messi y Suárez.

8) A la salida del vestuario, en cambio, he aquí que el Valencia adelantó treinta metros su presión. Sin Piqué, con un Umtiti más abonado a la defensa que a la creación y un Busquets que ya intentaba pasar desapercibido, el balón salía sin precisión y partía al Barça en su regreso.

9) Así, en un visto y no visto, Munir empató de rabioso (pero no celebrado) zapatazo al poco de entrar en el campo, llegando solo desde la segunda línea, y Rodrigo encumbró una fabulosa asistencia picada de Nani entre la confusión de la defensa azulgrana.

10) Tras el desastre de Balaídos no podía permitirse el Barça ceder más puntos, pero a su media hora heroica le faltó tanta clarividencia arriba como suerte y esfuerzo al límite se le reclamaba abajo.

11) Empató Suárez a la salida de un córner, sí, pero las arremetidas valencianistas eran constantes: Nani falló un mano a mano intentando remedar el chut seco y bajo de Munir, y la delantera al completo se encasquilló en una contra de tres contra cuatro.

12) Y, a falta de escasos trece segundos para el final del añadido, Abdennour tumbó a Suárez en el área con la contundencia que había presidido su actuación hasta entonces. Undiano tuvo las narices de señalar la pena máxima, Messi se adueñó del balón y, pese al juego psicológico del parapenales Alves, marcó de tiro inapelable, raso y a la esquina.

12bis) (Menudo morbo si el Barça se llega a descolgar un poco más en la Liga por culpa de un tanto del cedido Munir y con Alves, el fichaje descartado por Luis Enrique, deteniendo un penal en el último minuto.)

13) Durante la celebración del tanto, el espectador descerebrado de turno jugó al pinball con un botellín de agua y las cabezas de un par de jugadores barcelonistas. Messi le llamó de todo y Enzo Pérez, obviamente, en vez de ir a por su compatriota quiso comerse a Neymar, con quien está mucho mejor visto encararse, dónde vamos a parar.

14) Y de ese modo murió un partido de tremenda emotividad, accidentado a más no poder, bello por imprevisible, pero que dejó flotando un molesto aroma a ajo triturado cuando todo lo que necesitaba era un toque de perejil.

viernes, octubre 21, 2016

Quienes tiran a Franco al suelo sus ideas elevan al cielo (o algo parecido)

1) Todo acto de violencia esconde una voluntad de apropiación, de dominio.

2) En ese sentido, quienes han atacado y derribado la dichosa estatua ecuestre de Franco se han erigido en dueños de lo que se puede o no se puede mostrar en las calles de Barcelona. 

3) Y, si bien el espacio geográfico que valerosamente han conquistado es pequeñito, las connotaciones del asunto se multiplican en el terreno de las ideas: suya es la decisión de lo que es arte y de lo que puede ser utilizado con ánimo artístico, suya es ya la única interpretación simbólica posible para la recuperación de la pieza y su puntual colocación en el Born.

4) Por supuesto, esa interpretación simbólica ahora establecida es la más directa y evidente, por no decir la más básica y limitadita: si Franco = caca, estatua = suelo.

5) Gracias, pues, "defensors de la terra", por evitarnos al resto de la ciudadanía la aburrida y siempre fatigosa necesidad de pensar por nuestra cuenta. Algo en lo que también Franco, por cierto, como todo buen (mal) dictador, fue un maestro.


jueves, octubre 13, 2016

The answer, my friend...

1) Decir que le han dado el Nobel a "una estrella de la música" equivale a no tener mucha idea sobre la dimensión de la carrera artística de Bob Dylan.

2) Si no se tiene mucha idea sobre la dimensión de la carrera artística de Bob Dylan, ay, se habla sin conocimiento de causa. Y, si se habla desde el desconocimiento, bueno, ya, ¿no?

3) Siempre hay alguien que merece más el Nobel. Desde luego, y quienes claman y reclaman a partir de esa subjetividad se levantan recitando los versos de Ko Un y toman el té devorando los ensayos de Ngugi Wa Thiong'o.

4) Es decir: el Nobel no premia al mejor, sino a un mejor. Nos puede joder que no sea nuestro mejor, pero Dylan pertenece a esa categoría de mejores, guste o no.

5) Y yo entiendo la afinidad por Leonard Cohen. Yo he mamado a Leonard Cohen, yo he leído las novelas de Leonard Cohen (muy rothianas, por cierto), yo participé en el número especial de Standdart dedicado a Leonard Cohen... Pero Leonard Cohen no está en la misma liga que Dylan porque no ha llegado a alcanzar su nivel de influencia musical y social. El resto es cuestión de gusto.

6) No, las letras de Dylan no necesitan de su acompañamiento musical para ser lo que son: poesía comprometida capaz de definir una era no por describirla, sino por liderarla y acompañarla.

7) Dicho todo lo cual, yo no le hubiera dado el Nobel a Dylan, pero entiendo bastante bien que se lo hayan dado. Y una parte de mí lo celebra a rabiar.

martes, septiembre 27, 2016

La anacrónica balada de Cristóbal CUPlón

1) Para variar, la CUP será un dechado de ingenuidad, pero hay que ver cómo nos ponemos a la que nos tocan un poquito el discurso oficial, ¿eh?

2) Quizá sea exagerado descalificar a Cristóbal Colón, el hombre, a partir de una lectura anacrónica y descontextualizada de sus diarios. Pero, como símbolo, hay que reconocer que Cristóbal Colón representa tanto el arrojo explorador y la ambición renacentista como un prólogo al exterminio (en algún momento sistemático) de millones de personas.

3) Las civilizaciones precolombinas tenían sus sacrificios humanos y sus guerras de conquista. Nosotros teníamos nuestras ejecuciones inquisitoriales y nuestras guerras de conquista. La diferencia es que a nosotros no se nos vino a borrar del mapa.

4) Es lo que tiene contar con un pasado imperial(ista). Así que quizá no sea tan descabellado dejar de celebrar el 12 de octubre. Salvando las (no tantas) distancias, ¿hay una fecha en el calendario belga que recuerde la llegada del rey Leopoldo al Congo? ¿Y es festiva? ¿Acaso su día patrio? 

5) No, no retiraría la estatua de Cristóbal Colón del puerto de Barcelona. Pocos, muy pocos personajes históricos tolerarían un examen desde el pedestal de nuestra contemporaneidad y entiendo que es la primera parte del carácter simbólico esbozado en el punto 2 lo que se celebra con ella. 

6) Pero ¿cómo no va a tener este país serios problemas para verle los ángulos cortantes a una lectura histórica establecida a lo largo de cinco siglos cuando no hemos sido capaces de lidiar con nuestro pasado franquista, enaltecido en plazas y avenidas hasta hace cuatro días, dueño todavía de un homenaje tan monumental como es el Valle de los Caídos?

7) Bendita ingenuidad, la de la CUP, si al menos invita a la reflexión. Y, una vez más, qué forma de convertir la cerrazón en banda en deporte nacional.

domingo, septiembre 25, 2016

Sporting de Gijón 0 - FC Barcelona 5 (25/09/16)




1) Con la muy loable intención de ahorrarse sufrimientos a final de temporada, el Sporting se ha propuesto huir de la ingenuidad, ofrecer una cara más rocosa (el fichaje de Amorebieta, en ese sentido, es una rotunda declaración de intenciones). Y, en el camino, porque estas cosas nunca salen gratis, ha perdido encanto.

2) Los de Abelardo saltaron al verde del Molinón con ánimo de defender mucho, qué duda cabe, pero no defendieron bien.

3) Y no lo digo a posteriori, observando de reojo la manita en el marcador: lo digo porque solo la permisividad de Del Cerro Grande impidió que los de casa sumaran dos o tres amarillas en los primeros minutos de partido gracias a sus entradas tardías, sus agarrones continuados, sus tácticas de guerrillas en las antípodas del recital de defensa posicional y de ayudas dado por el Atlético de Madrid tres días antes en el Camp Nou.

4) En efecto, el único amonestado durante el primer tiempo, Lora, por un placaje que hubiera sido castigado también en un campo de fútbol americano, acabó yéndose a la caseta antes de tiempo tras llegar tarde a un balón y quedarse con el tobillo de Sergi Roberto.

5) En el lado azulgrana de la vida, también Ter Stegen mereció tarjeta tras una salida impetuosa en la que se le acabó el área mientras el balón permanecía entre sus manos. Aunque la falta no tuvo consecuencias, estos pequeños excesos del guardameta son recurrentes y llevan a añorar, a ratitos, la sobriedad de Claudio Bravo.

6) Pero las noticias de verdad no apuntaron a la retaguardia (y eso que jugaba Mathieu), porque, en el primer encuentro sin Messi, sus sustitutos físico y espiritual, dos jugadores a los que desde aquí se ha criticado repetidamente, cumplieron con creces.

7) Cumplió Arda, sí, con su pase de primeras para dejar a Suárez solo frente a Cuéllar. Y, entre ese 0-1 y su propio tanto, el cuarto, el turco se mostró más intenso que de costumbre.

8) Como cumplió Neymar en todos los frentes: barriendo el ataque y bajando en defensa, como pasador (su apertura a la carrera de Sergi Roberto en el 0-2 fue sencillamente messiánica) y como goleador, sin un solo regate de más pero dejando alguno de lujo, como la finta con toque de pecho que le permitió marcar a placer el 0-3. Tras una actuación como la de ayer, pongo a freír mis palabras y me las como encantado.

9) Y, hablando de comer, Sergi Roberto se está zampando con patatas no ya al pobre y bueno de Aleix Vidal, a quien en enero veo vistiendo otra camiseta, sino a un tanto por ciento muy elevado de los laterales derechos que en el mundo son. Cuatro asistencias como cuatro soles en Liga, una tremenda capacidad para romper la presión rival saliendo con la pelota controlada y contadísimas concesiones defensivas son sus muy notables cartas.

10) Volviendo al Sporting, su nuevo espíritu podrá resultar algo más antipático, pero ciertamente no fue merecedor de tamaño castigo: los tres últimos tantos llegaron en los diez minutos finales, cuando jugaba ya con diez, después de amenazar en un par de ocasiones con volver a meterse en el partido. Desafortunadamente, no tiene arriba el punto de mala leche que sí exhibió en el resto del campo.

jueves, septiembre 22, 2016

FC Barcelona 1 - At. de Madrid 1 (21/09/16)


1) Si jugara cada semana contra el Barça, Fernando Torres tendría un par de Balones de Oro. 

2) Y es que diez segundos en el campo le bastaron para superar con un tontitúnel a Piqué, hasta ese momento sencillamente infalible, en la jugada del gol del empate.

3) Una jugada que retrató a medio equipo barcelonista, entre quienes no presionan el saque de la falta en corto y la sucesión de llegadas tardías, coronadas por el resbalón de un Mascherano que ha vuelto de las vacaciones cinco años más viejo de lo que se fue.

4) Cierto es que estaba abierta la segunda parte, tras un inicio donde la presión alta del Barça había apabullado al Atlético en el 80% del campo, pero sin traducirse en grandes ocasiones porque los colchoneros no tienen defensas, sino auténticas pirañas devoradoras de espacios vacíos.

5) Han perdido vistosidad estos enfrentamientos, pero no belleza. Los dos goles no dan buena fe del excelente despliegue inicial de los de casa, ni de las correrías de los de fuera cuando Busquets perdió la brújula tras el intermedio.

6) Y, hablando de perder instrumentos vitales... si hace un año el Barça-Atlético de Madrid representó la obra magna hasta ese momento de la MSN, ayer la M se retiró lesionada, la S desapareció en el bosque defensivo colchonero y la N... bueno, se mantuvo en su nefasta línea reciente.

7) Y es que ni siquiera la ausencia de Messi consiguió que Neymar reclamara el liderazgo que le corresponde por nombre y por sueldo. Una nueva actuación decepcionante del brasileño tras dos partidos en los que había chupado menos para dar bastante más.

8) Excelente estuvo, en cambio, Sergi Roberto. Iniesta falló tantos pases como balones robó. Rakitic vio premiado su despliegue con un nuevo gol. André Gomes volvió a cumplir con sobriedad. Piqué dio un auténtico recital de anticipación... Esta vez, la suma de las partes fue mucho más que la delantera.

9) Y el Atleti se mostró más orgánico en ese sentido, viscoso atrás y efervescente arriba, con Carrasco y Griezmann y Correa e incluso Godín exigiendo buenas intervenciones por parte de Ter Stegen.

10) Empate justo, pues. Y el Barça que, sin Messi durante las próximas tres semanas, habiendo cedido cinco puntos en sus dos últimos encuentros como local, necesitará terapia por primera vez esta temporada.

sábado, septiembre 17, 2016

'Café Society' de Woody Allen



Es una película sobrefotografiada, donde Storaro, por algún motivo que se me escapa, se empeña en que los actores principales luzcan el color de piel de Donald Trump.

A la vez, jopé, qué bonito el diseño de producción y la iluminación de algunas secuencias.

— A ratos, Kristen Stewart no soporta bien los primeros planos estilo Hollywood Golden Years (ah, ahí lo de Storaro...) con que le obsequia Allen. A ratos logra defenderse.

Lo que no tiene defensa posible es la falta de química entre Stewart y Jesse Eisenberg, entre Blake Lively y Jesse Eisenberg, entre cualquier ser humano y Jesse Eisenberg.

Como tampoco triunfa Eisenberg en su versión del héroe tradicional woodyallenniano, atolondrado e ingenuo pero agudo cual ángulo de 38 grados.

Luego, cuando a su personaje se le añaden matices más perturbadores, el chaval comienza a dar la talla.

— Como en buena parte de su filmografía reciente, Allen parece escribir en piloto automático. Aunque tiene dos o tres buenos chistes, hace veinticinco años Café Society hubiera resultado mucho más divertida.

A Sheryl Lee casi no se la ve, pero en general los secundarios están muy bien puestos y mejor contados.

Más allá de su ansia de homenaje a una época y una estética, resulta absolutamente intrascendente.

Pero la sabiduría y la poesía y la melancolía de ese plano final, el modo en que Eisenberg logra aguantarlo, redimen y justifican y puntúan doble.

Total: 6/10

martes, septiembre 13, 2016

11 de setembre - Episodio V



1) Cinco Diadas son muchas Diadas.

2) Si el bajón se debe al cansancio, ese cansancio justificado está. No hay que ser independentista para lamentar el modo en que los principales partidos españoles han ignorado (cínicamente, pues a la vez le sacaban réditos electorales) a un porcentaje muy importante de la sociedad catalana.

3) Si el bajón se debe al cansancio, benditos aquellos que a la frustración responden quedándose en casa y echándose una siesta.

4) Y mis respetos también, desde luego, a quienes cinco Diadas después han seguido desafiando el cansancio y la frustración desde el gesto festivo y la actitud cívica. 

5) Claro que no creo que sea solo cosa de cansancio. El independentismo tocó techo hará un par de años y la mejoría de la crisis no le ha ayudado (sí, una parte de la marea tuvo motivaciones económicas, es evidente, pero no toda, ni mucho menos).

6) Sigo sin tener respuesta al inmovilismo "español", a la pinza PP-PSOE, pero, una vez más, lamento que los representantes de las instituciones catalanas estén a su bajura: gobiernan para el 48% de los votantes y amenazan, pues, con convertir en rehenes de su huida hacia delante a más de la mitad del país.

7) Las simpatías que genera la gente cada 11 de septiembre siguen viéndose pisoteadas por unos políticos que se han pasado por el forro una norma fundamental de su oficio: jamás prometas aquello que no está en tu mano cumplir.

domingo, septiembre 11, 2016

FC Barcelona 1 - Alavés 2 (10/09/16)


1) ¡Munir, vuelve!

2) Ah, puestos a caer en la demagogia más delirante, vayamos un paso más allá: ¡Neymar, lárgate!

3) Será cosa de los virus internacionales, será cosa de las dichosas rotaciones, será cosa de que el Barça pierde poco y muchas de esas derrotas caen en 11 de septiembre, 23 de abril o la víspera de ambos...

4) ...pero lo cierto es que el equipo tenso y afilado de San Mamés se convirtió en una masa flácida y plana para satisfacción de un Alavés que se defendió con heroísmo allí donde no llegó el orden, y que para colmo marcó tres goles en cinco aproximaciones (aunque uno fue correctamente anulado por fuera de juego).

5) Y, aunque Cillessen nos hizo pensar en otras épocas, épocas en las que el Barça tenía porteros "normales", la bofetada apunta directamente a Neymar.

6) Neymar, que firmó un horrendo final de temporada y que, por mucho empeño que le pusiera anoche, sigue siendo una nota discordante.

7) En Messi, quien también tiene bastante de agujero negro, el regate y la conducción son la distancia más corta hacia un objetivo evidente. La fuerza gravitatoria del 10 engulle el balón, pero uno sabe dónde este debería reaparecer pocos segundos más tarde: en las mallas o cerca de ellas o en los pies de un compañero que las encara sin oposición.

8) En Neymar, el regate y la conducción son un fin en sí mismos, son una autopista sin salida, son un bucle en escasas ocasiones redimido por el estallido de fuerza centrífuga. He dicho "nota discordante" pero debería haber dicho "nota onanista", pues vive de tocarse a sí misma.

9) Y no ayudó, claro, que Mathieu ensuciara su gol fallando, un minuto más tarde, una de las ocasiones más claras que se recuerdan por estos lares.

10) Como cabe reconocer que el segundo gol nace de un pésimo despeje de Mascherano (cansado y sorprendentemente blando) y de una peor reacción de Aleix Vidal, quien nos hizo añorar muy mucho a Sergi Roberto.

11) Pero, ahora mismo, Neymar es Rebeca y la clave radica en conseguir que vuelva a aportar en vez de restar... que se lo pregunten a Alcácer, a quien anuló por completo y quien por tanto en nada mejoró, ay, al bueno de Munir.

lunes, agosto 29, 2016

Ath. Bilbao 0 - FC Barcelona 1 (28/08/16)


1) Fue un bellísimo despliegue, el del Barça anoche, acentuado si cabe por el esfuerzo de un Athletic cuyos jugadores corrieron como leones etíopes, mordieron como leones kenianos, lucharon como leones vascos.

2) Y su artífice fue, sin duda, el cerebro cyborg de T-1000 Stegen.

3) Pese a regalar un pase comprometido a las primeras de cambio (y rechazar el consiguiente zambombazo de Beñat ¡con el mentón!, al mejor estilo Schwarzie), el cancerberator germano siguió cumpliendo a rajatabla con su directriz de sacar el balón jugado. Una y otra y otra vez. Y otra más.

4) La ubicuidad de Rakitic, la inteligencia de Umtiti (graduado cum laude en la Catedral tras solo ¿tres? partidos oficiales), la velocidad y el regate de Sergi Roberto, el primer toque de Busquets... todo ello ayudó, pero sin el compromiso y el valor de su portero hubiera resultado imposible.

5) El caso es que jugaba el Barça desde la línea de fondo propia, con once rivales por delante, y muchas, gozosísimas fueron las ocasiones en que acabó plantándose con superioridad numérica en zona de peligro, señal de su espectacular habilidad para superar las líneas de presión.

6) Lamentablemente, el centro de Arda que significó el cabezazo y gol de Rakitic fue el único instante de lucidez de una delantera donde Messi falló lo que no suele fallar, donde Denis "Baby" Suárez pecó de tibio y donde Luis "Destripaterrones" Suárez no cumplió en el remate sus muchas y sugerentes promesas en la elaboración de las jugadas.

7) Así las cosas, un marcador que fácilmente podría haber sido de 1-4 (porque a "Sarah Connor" Beñat se le fue un lanzamiento de falta por milímetros) se quedó en victoria por la mínima, con los riesgos que ello siempre conlleva. 

8) Aunque, bien mirado, la lírica, si sufrida, más lírica parece, ¿no?

PD: Constato que he redactado estas líneas a 29 de agosto; esto es, en pleno "Terminator Day". T-Stegen se merece tal adecuación.

lunes, agosto 01, 2016

Levantarse. Caer. Levantarse otra vez.

En lo que a la Segunda Guerra Mundial respecta, Varsovia es sinónimo de dos grandes obscenidades. La una fue el gueto. La otra, la estrategia del ejército soviético al plantarse a orillas del Vístula y esperar pacientemente, a lo largo de 63 días, a que el levantamiento de la Armia Krajowa fuera aplastado por los nazis, a lo que siguió la destrucción del 85% de la ciudad.

En lo que a la Segunda Guerra Mundial respecta, Varsovia es sinónimo de dos rebeliones tan fallidas como memorables. La una fue la del gueto (abril y mayo de 1943). La otra representó la mayor operación de resistencia contra la esvástica que Europa fuera a testimoniar.

Hoy se cumplen 72 años del primero de esos 63 días destinados al fracaso, también imprescindibles. Como cada 1 de agosto, durante un minuto la vida en Varsovia se detendrá. En memoria de la obscenidad. En memoria de quienes lucharon por la libertad y fueron abandonados a su suerte.


sábado, julio 23, 2016

Diez destellos a 232 grados Celsius (por orden estrictamente cronológico):

1) La triple recepción a cargo de una fabada, la reportera dicharachera Laura Fernández y, como si hubiera estado preparado (y no lo descarto, vista su profesionalidad), los organizadores.

2) Joe Abercrombie, esa bestia escénica a una sucesión de trilogías pegada.

3) La prodigiosa capacidad para la traducción, interpretación y presentación de Diego García Cruz. El bromance que mantiene con Abercrombie ayudó, pero a lo largo de mis dos días en Evil-és le vi hacer cosas que no creeríais, incluida la presentación más certeramente compacta de El murmullo de la que se tenga conocimiento. A sus pies.

4) El cachopo número 1, sugerencia de la siempre acertada Vir de la Fuente, junto a mi señor editor, don Jorge Salvador Galindo (que lo mismo sirve para un roto que para una Thermomix) y maese Sergi Escolano, informático del Vaticano en misión secreta.

5) Stranger Things. Hablé tanto de ella (¿verdad, Xandru Fernández?) que es como si la hubiera vuelto a ver enterita.

6) ¿Conocí a tres personas muy parecidas a Sofia Rhei o Sofia Rhei es la mujer de las mil caras? La reina del Cosplay, oigan.

7) La comunión con el público más o menos juvenil fue un maravilloso descubrimiento. Chicos y (sobre todo) chicas, universitarios llegados de todas partes de España, colegiales llegados de ves a saber dónde, curiosos y preparados y entusiastas, algunos disfrazados y otros no, dispuestos a gastarse sus ahorros en libros de autores a los que conocían con anterioridad, pero no siempre, no necesariamente. Si este fuera el futuro de las letras en general, notable futuro sería, proclamo.

8) Quiero ser el sombrero de Cristina Macía. Quiero ser el "beauty sleep" de Ricard Ruiz. Quiero ser las chapitas en la solapa de la chaqueta de Piotr Iwanicki.

9) La firma de libros, de nuevo junto a Sergi Escolano, bajo la llovizna, en la linde del Bosque Mitago, rodeados ambos por "warhammers" y "stormtroopers" y alumnos de Hogwarts. Gracias a todos aquellos que solicitaron nuestro autógrafo.

10) El cachopo número 2, este casi una excusa para poder ver al gran Miguel Barrero, amigo que me hace sentir como un reloj estropeado: lo veo solo dos veces al año pero esas dos veces acierto.

Y una PD, que el decálogo se me queda corto: no es sólo el agradecimiento, no es sólo el síndrome de Estocolmo... pensaré muy seriamente tu sugerencia, Jorge Iván Argiz. Y eso, que sí, que gracias, Evil-és. God bless you all!
 
 

lunes, julio 18, 2016

"Everybody Wants Some!!" de Richard Linklater


¿Proyecto alimenticio o fijación personal? Sea como fuere, Linklater nos cuenta una historia mil veces vista y sólo ciertos apuntes en el diseño de los personajes, una mínima resonancia emocional, hacen que no los deseemos víctimas de un cardumen de pirañas modificadas genéticamente cuando van a bañarse al lago. Entre guiños ombliguistas y gags ya gastados allá por Porky's II, un pequeño hallazgo de guión: limitar la acción a las 72 horas previas al primer día de universidad (tal y como Dazed and Confused acontecía durante el último día de instituto). Todos sabemos lo que sucede cuando se acaba el verano y ese regusto amargo, acentuado por la sonrisa del plano final, es lo único que emparenta este título con los mejores trabajos del amigo. Por lo demás, el ejercicio de nostalgia (y estulticia) tiene sus instantes simpáticos, asentados principalmente en el diseño de producción (la discoteca, la fiesta de los estudiantes de teatro), pero el resumen invita a declarar estas dos horas tan perdidas como nuestra (sniff) juventud.


Así muere el periodismo

Si la noticia que circula acerca de unas supuestas torturas y violaciones en la sala Bataclan fuera cierta (lo siento: enlazarla sería caer en la trampa), cabría preguntarse hasta qué punto lo poco que suma en términos informativos justifica que se reabran las heridas y, sobre todo, que se les haga el juego a los criminales en su propagandística y tantas veces pornográfica propagación del terror.

Pero la noticia que circula acerca de unas supuestas torturas y violaciones en la sala Bataclan tiene toda la pinta de ser falsa. Ante todo, ningún superviviente mencionó tales hechos. Y, algo más allá, el escaso número de verdugos, el amplio número de víctimas y la falta de tiempo (junto a la distracción de las llamadas a la policía y la posibilidad de que esta entrase en cualquier momento) invitan a descartarla por mero sentido común.

Uno de los medios españoles que se ha hecho eco de ella es El Español, cuyo director, Pedro J. Ramírez, ya demostró desde El Mundo y a vueltas con el 11-M que no iba a permitir que la verdad le estropeara una buena teoría de la conspiración, que la tinta de rotativa a menudo tiene menos que ver con la realidad que con la necesidad política.

Hay que llegar hasta el final de la citada nota de El Español, por cierto, para leer las siguientes declaraciones de dos altos mandos policiales, declaraciones que desmienten el titular, la entradilla y buena parte de los párrafos que les anteceden:

"Michel Cadot: No tengo conocimiento alguno de estos hechos, ni por el Instituto Médico Legal, ni por los funcionarios en cuestión. Será, evidentemente, la investigación judicial quien aprecie la veracidad. En cambio, comprendí que no había sido encontrado en el lugar del ataque ningún cuchillo, ni ningún otro arma afilada. Será fácil comprobarlo en el cuadro de la investigación. En lo que a mí me concierne, una vez más, no he recibido ningún mensaje de este tipo proveniente del Instituto Médico Legal o de la dirección de tutela de la BAC.
Christian Sainte: Yo no puedo aportar mucho en ese punto, visto el estado de la investigación, pero nada, en el estado actual de mis conocimientos, me permite pensar que lo que acaba usted de leer es justo. Preciso, para que las cosas estén claras, que algunos de los cuerpos del Bataclan estaban extremadamente mutilados por las explosiones y por las armas, hasta tal punto que fue a veces difícil reconstruir las partes desmembradas. Dicho de otro modo, las heridas que este padre describe podrían también haber sido causadas por las armas automáticas, o por las explosiones y las proyecciones de clavos y tornillos que salieron de ellas".

Si la composición de todo plano fílmico conlleva una elección moral, todas y cada una de las elecciones referentes a esta noticia parecen brotar de la inmoralidad y del desprecio más absoluto por este oficio. Así muere, así sigue muriendo el periodismo.

martes, marzo 22, 2016

Bruselas, 22/03/16



1) Tengo miedo, y cómo no tenerlo.


2) Tengo miedo, concretamente, a que esta consternación belga que siento hoy, a que la consternación turca y marfileña que sentí la semana pasada y la anterior, a que la consternación que en noviembre era francesa… a que esta consternación, que no es en absoluto menor, se multiplique por mil si un día llego a conocer personalmente a uno de sus números, llego a haberlo querido.


3) Tengo miedo y es normal tener miedo: la arbitrariedad ajena, exacerbada por el delirio teológico, mata en masa a personas sobre las que no cuesta lo más mínimo proyectarse. ¿Qué diferencia hay entre el tren de Maelbeek y los de Atocha?


4) Pero el problema no radica en el miedo en sí, el problema radica en las consecuencias de ese miedo, en las conductas a las que suele abocar. 


5) Porque el miedo, entre tantas otras cosas, anula la capacidad de análisis. De razonamiento. Limita nuestra visión. Se desdibujan los perfiles, el todo se va volviendo nada, la nada se adueña de todo.


6) ¿Cómo culpar a quien cae presa de las reacciones más emocionales? Somos hermanos en el miedo. Y, sin embargo, ¿cómo no oponerme a él, a ellos, siendo los hechos los que son?


7) Y los hechos son y dicen que, tras el pacto entre la Unión Europea y Turquía acerca de la crisis de los refugiados, el Daesh ha atentado dos veces en Turquía y una en el corazón mismo de la Unión Europea.


8) Los hechos apuntan, pues, a que el Daesh es consciente del modo en que este tema puede ser explotado para hacer daño a Europa.


9) Y Europa cae en la trampa del Daesh, se deja convencer por el artificio del Daesh, se apresta a renunciar a sus valores más básicos para solaz del Daesh.


10) Porque ha habido terroristas escondidos entre la marea de refugiados, sí. Pero los hechos dicen que los ha habido también, que los está habiendo de hecho en mayor cantidad, dueños de pasaportes europeos, residentes plenamente establecidos, inmigrantes de segunda generación, conversos, iluminados.


11) La vida como valor fundamental: eso es lo que nos diferencia respecto a quienes, por mucho que escueza, son nuestros conciudadanos, nuestros vecinos. 


12) Y una vida sin seguridad es menos digna, qué duda cabe. Pero una vida sin dignidad es menos vida.


13) Existe, pues, un mal menor: la ausencia de seguridad, desligada de cualquier decisión que se tome acerca de los refugiados porque, con o sin ellos, la amenaza terrorista persistirá. Y existe un mal mayor: la pérdida de la dignidad, de la humanidad, de todos los valores que han dado sentido a los nacidos y llegados a Europa después de la Segunda Guerra Mundial. 


14) En este mundo globalizado, ostentando el Daesh el poder político y las posibilidades económicas y la influencia ideológica que ostenta, no hay océano o canal, no hay muro, no hay subcontrata turca que garantice el fin de este tipo de atentados.


15) En este mundo nuestro, no obstante, siempre quedará margen para luchar contra la sinrazón, para reivindicar la solidaridad, para clamar que tenemos miedo a convertirnos en números de la barbarie, pero que, si eso alguna vez llega a suceder, la nuestra al menos habrá sido una existencia digna, merecedora de ser vivida.