Para ulular lastimeramente:
Que sus veinte minutos finales, confusos y acelerados y gratuitamente sangrientos, sacrifiquen tan lamentablemente la tensión construida durante la hora precedente.
Para aullar efusivamente:
Su tono y factura de finales de los años 70/principios de los 80, peinados y walkman incluidos. Su primera hora, ominosa y desasosegante pese a lo muy poquito que en ella acontece. La escalofriante voz de Tom Noonan. Y, en general, el sabio uso del encuadre, la fotografía y los efectos de sonido para crear incomodidad en el espectador.
El juicio crepuscular:
La mejor película de terror del año (según /Film) no es tal. Sí se trata, en cualquier caso, de un muy decente homenaje a ciertas producciones tan setenteras como de bajo presupuesto. Ganará si es visionada en una sala de cine; en casa, los fans de Scream quizá tengan problemas con su ritmo y sutileza. De un modo u otro, eso sí, es probable que acabe con la vocación de toda una generación de babysitters.
Que sus veinte minutos finales, confusos y acelerados y gratuitamente sangrientos, sacrifiquen tan lamentablemente la tensión construida durante la hora precedente.
Para aullar efusivamente:
Su tono y factura de finales de los años 70/principios de los 80, peinados y walkman incluidos. Su primera hora, ominosa y desasosegante pese a lo muy poquito que en ella acontece. La escalofriante voz de Tom Noonan. Y, en general, el sabio uso del encuadre, la fotografía y los efectos de sonido para crear incomodidad en el espectador.
El juicio crepuscular:
La mejor película de terror del año (según /Film) no es tal. Sí se trata, en cualquier caso, de un muy decente homenaje a ciertas producciones tan setenteras como de bajo presupuesto. Ganará si es visionada en una sala de cine; en casa, los fans de Scream quizá tengan problemas con su ritmo y sutileza. De un modo u otro, eso sí, es probable que acabe con la vocación de toda una generación de babysitters.
No hay comentarios:
Publicar un comentario